Нужны ли нам космонавты?

Громкий и даже несколько обидный вопрос. Но, все-таки, если поразмышлять объективно, требуется ли нам покорять космос, как об этом мечтали великие инженеры-мыслители?

Лет 50 назад космонавтов знали поименно. Тогда их было не так много. Сегодня число людей, побывавших в космосе, измеряется сотнями. Однако массовых и крупномасштабных полетов все еще нет.

Еще тогда, когда дорога в космос только была намечена и освоена, стало понятно, что для человека требуется огромное количество ресурсов. Оказалось, люди весьма привередливые существа, и без воды, воздуха и пропитания им не выжить.

С момента посещения Луны прошло больше 40 лет, и с тех пор человек не поднимался дальше низкой околоземной орбиты. Да и нужно ли оно?
Согласитесь, космические аппараты успешно работают вдали от человека, им не требуется удобств, создание которых довольно проблематично, на настоящий день – даже фантастично. Аппаратам не нужны перерывы для сна или еды, но им необходимо время перезагрузки. Однако это не занимает столько времени, сколько может занять для человека.

Так получается ли, что это огромное пространство вакуума с небесными телами, раскиданными на огромные расстояния, предназначено для роботов? А людям суждено жить только на этой планете? Ведь даже Владимир Георгиевич Сурдин как-то утверждал, что роботы гораздо эффективнее человека. Они могут объективно оценивать получаемую информацию и бесперебойно ее обрабатывать и отправлять на Землю. Неужели мы заперты в этой клетке??

Да, аппараты способны получить необходимую информацию и передать ее в центр управления, но в этом и их слабость. Мы можем по этим данным очень много сказать о планете, спутнике, астероиде или комете, но без личного присутствия мы не можем и представить, почувствовать, что ли, то место. А для человеческого восприятия это очень важно. У машин нет тех органов чувств, что есть у человека. Вполне возможно, что это смахивает на сентиментальность, но…

Представьте, вы заказали товар в Интернет-магазине, ведь вы пока его вживую не увидите, не потрогаете, вы не сможете сказать, какой он. Конечно, если вы не привередливый, вы согласитесь и на то, что вам доставит курьер, но если вы дотошны, то вас не всегда может устроить товар, выбранный по фотографии.

Так и с изучением космоса. Пока люди сами не увидят, они не смогут представить полную картину. Ко всему прочему, те же самые роботы имеют свойство ломаться. И если рядом нет человека, способного исправить, то, считайте, аппарат потерян. Именно люди подкорректировали конструкцию Хаббла прямо на орбите. А если отправлять аппараты дальше? В любом случае, к ним должен «прилагаться» человек.

Конечно, за починку может отвечать и другой робот, или, отдельная система. Но человечество еще не достигло таких технологий, чтобы всякий искусственный интеллект мог подстроиться под проблему. У любого устройства же есть алгоритм работы, которому он будет следовать в зависимости от ситуации. А чуть отхождение от алгоритма – сбои. У человека, тем более подготовленного, такого не будет.

Разумеется, для отправления к Луне, Марсу, требуются новые корабли, технологии. Сегодня это нам не доступно. Но тогда какой толк имеют сейчас полеты к МКС? Космонавты проводят некоторые исследования, поддерживают станцию в порядке, в конце концов, классные фотографии делают! Неужели это все??

Спешу обрадовать. Нет. В одном из своих последних интервью Геннадий Падалка заявил, если не будут летать даже на низкую орбиту, то будет потерян весь опыт полетов, накопленный более чем за полвека. А он будет очень необходим, когда Марс станет более доступным.

Безусловно, освоение других миров – рисковое дело, но, так или иначе, люди должны туда пробиваться. В умах подрастающего поколения кроется множество идей по терраформированию Марса, колонизации астероидов. Всем им требуется только доработка. Будущее не за горами. Но предлагаю для начала разобраться с родной планетой, прежде чем заселять другие.

Собственные мысли перед Вами раскрыла Вероника.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *